Да ли талк у праху изазива рак јајника?
Повећава ли употреба праха у гениталном подручју ризик од рака јајника? Нова анализа података преко 250.000 жена није пронашла везу, али аутори позивају на опрез јер студија можда није довољно велика.
Неки људи користе прах на гениталијама како би смањили влагу, трење или мирис.
Већина производа у праху, које неки људи називају талком или бебама, садрже талк.
Контроверзна је тема да ли постоји веза између употребе праха и рака јајника.
Неколико хиљада жена покренуло је тужбу против произвођача беби у праху због забринутости да су развиле рак јајника као одговор на употребу производа.
У најопсежнијој студији до данас, Катие О’Бриен из Епидемиолошке групе за хроничне болести при Националном институту за науке о здрављу животне средине, делу Националног института за здравље Сједињених Држава, и њени коаутори покушавају да се позабаве овим питањем.
„Рак јајника је ретка, али смртоносна болест и важно је проучити могуће факторе ризика за болест ако желимо да научимо како то спречити“, рекао је О’Бриен Медицинске вести данас.
„Претходне студије су известиле о могућој позитивној повезаности између употребе гениталног праха и рака јајника, али моји коаутори и ја видели смо прилику да направимо врло велику студију која се такође бавила неким потенцијалним ограничењима претходних“, наставила је.
Студија је објављена у часопису ЈАМА.
Највећи подаци постављени до данас
За своју студију О’Бриен и њене колеге користиле су се четири проспективне кохортне студије: Нурсес ’Хеалтх Студи, Нурсес’ Хеалтх Студи ИИ, Систер Студи и Вомен’с Хеалтх Инитиативе Обсерватионал Студи.
„Према нашем сазнању, ово су једине кохорте које су прикупљале податке о употреби гениталног праха“, објаснио је О’Бриен МНТ о избору студијске популације.
Тим је објединио податке из све четири кохорте како би тражио повезаност између употребе праха и повећаног ризика од развоја карцинома јајника. Укупан број жена обухваћених истраживањем био је 257.044.
Преко овог скупа података, 39% жена пријавило је да су користиле пудер у гениталном подручју, од чега 10% каже да такве производе користе дугорочно.
Након искључивања жена којима су недостајали подаци, у студији је било 250.577 жена без рака јајника и 2.168 жена које су развиле рак јајника током периода праћења.
О’Бриен је израчунао процењени ризик од развоја рака јајника до 70. године и упоредио групу која је користила снагу са групом која није користила прах.
„У овој обједињеној анализи четири велике америчке кохорте није постојала статистички значајна повезаност између употребе праха које су сами пријавили у гениталном подручју и ризика од рака јајника“, пишу аутори у раду.
Тим је пронашао мали ефекат када је анализирао подгрупу жена са нетакнутим репродуктивним путевима, али то није достигло статистичку значајност. У раду аутори пишу да „ово откриће треба сматрати само истраживачким и стварањем хипотеза“.
Објашњавају да код жена са нетакнутим репродуктивним путевима прах може директно путовати у погођена подручја и изазвати иритацију или упалу. Женама којима је одстрањена матерница или су им јајоводе блокиране, прах нема физички приступ јајницима.
Ограничења и опрез
О’Бриен и њене колеге указују на неколико ограничења у својој студији.
Свака кохортна студија различито је мерила употребу праха. Нарочито је било тешко протумачити резултате које је тим добио анализом учесталости и трајања употребе праха.
Све четири студије питале су само о употреби праха на почетку студије, а ниједна није имала информације о врсти праха. Подаци укључују претежно беле, образоване жене. Отприлике половина је имала БМИ мањи од 25, што лекари сврставају у умерене тежине.
Аутори позивају на опрез: „студија је можда била недовољна да би се идентификовало мало повећање ризика“.
„Упркос највећем истраживању до сада, није било довољно велико да би се открила мала промена у ризику од рака јајника, што је прилично редак рак."
Катие О’Бриен
У пратећем уводнику, др Дана Р. Госсетт са Одељења за акушерство, гинекологију и репродуктивне науке Универзитета у Калифорнији у Сан Франциску и др Марцела Г. дел Цармен са Одељења за акушерство, гинекологију и репродуктивну биологију на Харварду Универзитетска медицинска школа у Бостону, МА, истичу потешкоће у прикупљању довољно података за анализу.
„Будуће анализе би биле ојачане фокусирањем на жене са нетакнутим репродуктивним путевима, са посебном пажњом на време и трајање излагања праху у гениталном подручју“, пишу они. „Акумулирање таквих података потрајаће много година, а с обзиром на ниске стопе тренутне употребе праха међу женама из Сједињених Држава можда неће бити могуће.“
„Ово су једине четири велике кохорте (према нашим сазнањима) које су прикупиле податке о овој теми. Стога је мало вероватно да ће постојати још једна студија која би могла да достигне или премаши ову величину узорка дуго времена “, објаснио је О’Бриен МНТ.
