Мозак користи своју функцију „аутоматског исправљања“ да би одавао звукове
Ново истраживање увећало је способности препознавања говора у мозгу, откривајући механизам кроз који мозак разазнаје двосмислене звукове.
„Ако тражите претрагу на Цмабригде Уинервтиси, то не значи да је реч о лттеерима у ковчегу, а стари ипрмоетнт тихнг је први, а лсат лттеер на ргхит пцлае.“
И ви сте, као и многи други, вероватно могли да прочитате горњу реченицу без проблема - што је и разлог масовног апела на мрежи који је овај мем имао пре више од једне деценије.
Психолингвисти објашњавају да је мем, сам по себи, лажан, јер тачни механизми који стоје иза мождане визуелне „аутокорекције“ остају нејасни.
Уместо да су прво и последње слово кључно за способност мозга да препозна погрешно написане речи, објасните истраживачи, контекст би могао бити од веће важности у визуелном препознавању речи.
Ново истраживање, сада објављено у Јоурнал оф Неуросциенце, истражује сличне механизме које мозак примењује да би се „аутоматски исправио“ и препознао изговорене речи.
Истраживач Лаура Гвиллиамс - са Одељења за психологију Универзитета Њујорк (НИУ) у Њујорку и Неурознаности језичке лабораторије у НИУ Абу Даби - прва је ауторка рада.
Професор Алец Марантз, са одсека за лингвистику и психологију у Нев Иорку, главни је истраживач истраживања.
Гвиллиамс и тим су погледали како мозак распетљава двосмислене звуке. На пример, фраза „планирани оброк“ звучи врло слично „непристојном оброку“, али мозак некако успева да направи разлику између њих двоје, у зависности од контекста.
Истраживачи су желели да виде шта се дешава у мозгу након што чује тај почетни звук као „б“ или „п“. Нова студија је прва која показује како се одвија разумевање говора након што мозак детектује први звук.
Увиђање двосмислености за пола секунде
Гвиллиамс и колеге извели су низ експеримената у којима је 50 учесника слушало одвојене слогове и читаве речи које су звучале врло слично. Користили су технику која се назива магнетоенцефалографија за мапирање мождане активности учесника.
Студија је открила да подручје мозга познато као примарни слушни кортекс уочава двосмисленост звука само 50 милисекунди након почетка. Тада се, како се остатак речи расплиће, мозак „поново призива“ звукове које је претходно чувао током поновне процене новог звука.
После отприлике пола секунде мозак одлучује како ће интерпретирати звук. „Оно што је занимљиво“, објашњава Гвиллиамс, „јесте чињеница да [контекст] може настати након интерпретације звукова и да се и даље користи за промену начина на који се звук перципира.“
„[Двосмислен почетни звук“, наставља професор Марантз, „као што су„ б “и„ п “, чује се на овај или онај начин, у зависности од тога да ли се јавља у речи„ паракеет “или„ барикада “.“
„То се дешава без свесне свести о двосмислености, иако двозначне информације долазе тек средином трећег слога“, каже он.
„Конкретно“, примећује Гвиллиамс, „открили смо да слушни систем активно одржава звучни сигнал у [слушном кортексу, истовремено паралелно претпостављајући идентитет изговорених речи.“
„Таква стратегија обраде“, додаје она, „омогућава брзи приступ садржају поруке, истовремено дозвољавајући поновну анализу звучног сигнала како би се грешке у слуху свеле на минимум.“
„Оно што особа мисли да чује не подудара се увек са стварним сигналима који допиру до уха“, каже Гвиллиамс.
„То је зато што, према нашим резултатима, мозак преиспитује интерпретацију говорног звука у тренутку када се чује сваки наредни звучни говор како би се интерпретације по потреби ажурирале.“
„Изванредно, на наш слух може утицати контекст који се деси до једне секунде касније, а да слушалац никада не буде свестан ове измењене перцепције.“
Лаура Гвиллиамс
