Како се памти наш мозак?
Начин на који наш мозак дохваћа успомене још увек је прилично слабо разумљив и често се сећамо тренутака и догађаја на општи начин, не подсећајући на тачне детаље. Зашто је то?
„Знамо да наша сећања нису тачне реплике онога што смо првобитно искусили“, каже Јуан Линде-Доминго, истраживач са Школе за психологију и Центра за здравље људског мозга на Универзитету у Бирмингхаму у Великој Британији.
Линде-Доминго и колеге са Универзитета у Бирмингхаму и Центра за обраду мозгова Универзитета Цардифф у Велсу недавно су истраживали како се наш мозак присећа поставља успомене и шта то показује о начину на који памтимо догађаје.
„Сећање је реконструктивни процес, пристран личним знањем и погледима на свет - понекад се сетимо и догађаја који се никада нису десили“, каже водећи аутор Линде-Доминго, иако, додаје, „тачно како се сећања реконструишу у мозгу, корак по корак , тренутно се не разуме добро. “
То је оно што истраживачи покушавају да утврде „декодирањем“ процеса кроз који мозак проналази и реконструише сећања.
Налази истражитеља појављују се у часопису Натуре Цоммуницатионс, а могу им се приступити путем Интернета.
На првом месту су апстрактне категорије
Да би разумели како процес опозива функционише у реалном времену, истраживачи су затражили од скупа учесника да се обавежу на памћење слика различитих предмета, које су такође научили да повезују са различитим речима које су функционисале као знакови.
Касније, учесници су морали да се сете предмета - што детаљније што су могли - након што су чули сваки вербални знак. Док су то радили, истраживачки тим забележио је њихову мождану активност кроз сложену мрежу од 128 електрода повезаних са власиштем.
Затим, истражитељи су користили специјализовани рачунарски алгоритам за декодирање можданих сигнала који се мењају, у покушају да открију врсту слике коју се сваки учесник сећа и како је се присећа.
Истраживачи су открили да су се учесници прво сетили апстрактнијих информација - на пример, да ли је слика животиње или музичког инструмента. Међутим, приметили су да се мозак учесника у почетку није сећао ниједног детаља изгледа предмета - овај корак је, кажу истражитељи, уследио касније.
„Успели смо да покажемо да су учесници преузимали апстрактне информације вишег нивоа, на пример да ли размишљају о животињи или неживом предмету, недуго након што су чули реч подсетника“, примећује виша ауторица студије, неурознанственица Мариа Вимбер, Др.
„Тек касније су пронашли одређене детаље, на пример да ли су гледали објекат у боји или црно-бели обрис“, додаје она.
„Реконструисане и пристрасне представе“
Истраживачи напомињу да је поступак проналажења меморије у потпуној супротности са процесом перцепције слике у мозгу први пут.
Кад особа први пут види сложени предмет, објашњавају истражитељи, мозак у почетку бележи ситне детаље, као што су шеме боја или шаре.
Тек након тога мозак бележи апстрактну категорију којој предмет припада - попут животиње, биљке или комада намештаја.
„Ако наша сећања дају приоритет концептуалним информацијама, ово такође има последице на то како се наша сећања мењају кад их више пута дохватимо“, објашњава Линде-Доминго, додајући „сугерира да ће са сваким проналажењем постати апстрактнија и сличнија суштини“.
„Иако се чини да се наша сећања у нашем„ унутрашњем оку “појављују као живописне слике, то нису једноставни снимци из прошлости, већ реконструисани и пристрасни прикази.“
Јуан Линде-Доминго
У будућности, истраживачки тим би желео да открије да ли су кораци проналажења меморије фиксни или би их заиста могли преокренути, тако да мозак подсећа на ситне детаље пре апстрактних категорија.
Даље, Линде-Доминго и колеге такође занима како здрав мозак обично долази до сложених успомена, у нади да ће им то такође помоћи да схвате како се процес проналажења меморије помера након излагања трауми - на пример, у условима као што је пост- трауматични стресни поремећај.
