Власништво над оружјем и деменција: све већа забринутост
Недавни чланак поставља важна питања о распрострањености ватреног оружја у стареном становништву Сједињених Држава. Аутори тврде да постоји витална потреба да се разговара о односу деменције и оружја.
Поседовање оружја је контроверзна тема и људи ће сигурно наставити расправу о томе још много година.
Ова дебата често се фокусира на младиће и насилне злочине, али недавни чланак истражује други крај старосног спектра.
Старије одрасле особе чешће поседују пиштољ од млађих.
Процењује се да 27 посто људи старијих од 65 година поседује најмање један пиштољ, док 37 посто живи у кући у којој је присутно ватрено оружје.
Наизглед неповезана, али подједнако врућа тема је пораст деменције.
Деменција и ватрено оружје
Како се деменција јавља готово искључиво касније у животу, што дуже људи живе, то постаје све раширенија.
Тренутно око 5,7 милиона људи у САД живи са Алцхајмеровом болешћу. Иако је Алцхајмерова болест најчешћи облик деменције, она чини само 60–80 процената свих случајева деменције.
Недавни чланак у Јоурнал оф тхе Америцан Остеопатхиц Ассоциатион разматра питање поседовања оружја у односу на старост, депресију и деменцију.
Симптоми деменције су различити, али често укључују смањену процену, промене расположења, губитак памћења и дезоријентацију. Аутори недавног чланка сугеришу да су нам потребни закони који ће осигурати да људи који имају симптоме попут ових немају лак приступ ватреном оружју.
Једно истраживање, које је обухватило готово 500 особа са деменцијом или сродним проблемима менталног здравља, показало је да је 18 одсто учесника живело у кући са најмање једним пиштољем. Више од једне трећине ових особа искусило је заблуде, а 17 процената је забележило искуства са халуцинацијама.
Друго истраживање показало је да је преко 60 процената одраслих Американаца са дијагнозом деменције живело у домовима са најмање једним ватреним оружјем.
Тренутно, ако здравствени проблеми утичу на способност особе да управља аутомобилом, лекар може упозорити локалне власти које ће затим ускочити да одузму дозволу. Међутим, не постоји такав поступак за особе са деменцијом и пиштољем.
Аутор чланка, др Катхерине Галлуззи са Пхиладелпхиа Цоллеге оф Остеопатхиц Медицине, ПА каже:
„Ништа у вези с овим није лако. Идентитети људи се у великој мери формирају начинима и степеном у коме се могу осећати самодовољним. То се не завршава почетком деменције. Међутим, као лекари и чланови породице, морамо бити у стању да учинимо те ствари у интересу јавне безбедности. “
Недавни чланак описује специфичне случајеве који подвлаче овај све већи проблем. На пример, аутори пишу о 80-годишњаку са деменцијом који је живео сам. Исти радник у здравству код куће посетио га је по 5 дана сваке недеље током неколико месеци. Једног дана, током епизоде забуне, човек је пуцао и убио помоћника.
У раду се такође говори о преваленцији депресије код старијих одраслих. Аутори пишу: „Старији одрасли, посебно старији белци, највећа су група особа која је довршила самоубиство.“
Спомињу случај 72-годишњака са депресијом који је одбио лечење рака простате након што је изјавио да је „живео довољно дуго“. Мушкарац је тада живот завршио пуцњем у главу.
Старије одрасле особе чешће умиру од самоубиста него млађи људи. Такође је већа вероватноћа да ће отворено разговарати о својој намери да себи наштете. Људи би ове вербалне знакове требали схватити озбиљно.
Закони о црвеној застави
Такозвани закони о црвеној застави могу понудити решење за ове проблеме. У неким државама органи реда и породице могу затражити привремено уклањање ватреног оружја од некога ко може представљати опасност или за њих саме или за оне око њих.
Доктор Галлуззи се нада да би примена закона о црвеној застави у случају деменције могла помоћи члановима породице и лекарима да уклањају ватрено оружје од људи који имају теже симптоме.
Као што је то често случај са осетљивим питањима попут овог, отварање дијалога је први корак.
„Било да је реч о одузимању аутомобила или пиштоља, ове тешке расправе не постају лакше јер се ментално стање пацијента погоршава.“
Др Катхерине Галлуззи
Она наставља, „Критично је да породице рано разговарају о овоме и одлуче се о пуномоћју како би неко могао да делује у најбољем интересу пацијента када више није у стању да то учини за себе“.
Вероватно ће требати времена за решавање овог проблема, али је неопходно хитно га решити.
