Употреба шећера у ћелијама рака кључ је за њихово уништавање
Научници су предложили начин за побољшање третмана који вирусима користе за напад на рак. Искоришћава чињеницу да ћелијама рака треба пуно глукозе и морају је брзо метаболизовати да би преживеле.
Онколитички вируси посебно циљају и улазе у ћелије рака и користе машинерију ћелија за сопствено умножавање и ширење.
Они уништавају туморе изнутра, а да не штете оближњем здравом ткиву.
Недавна студија сугерише да ограничавање снабдевања ћелија карцинома глукозом и промена њихове способности да је метаболишу могу ојачати снагу онколитичких вируса.
Истраживачки тим са Универзитета Окфорд у Великој Британији користио је моделе миша и ћелије тумора јајника, плућа и дебелог црева како би демонстрирао ефекат.
Цанцер Ресеарцх УК је спонзорисао студију и чланак о радним карактеристикама у часопису Истраживање рака.
„Наше истраживање у лабораторији“, каже водећи аутор студије Артхур Диер, који је тренутно доктор наука. студент на универзитетском одсеку за онкологију, „показао је да ограничавање количине шећера доступне ћелијама карцинома чини ове онколитичке вирусе који нападају рак још боље“.
Ћелијама рака треба пуно глукозе
Све ћелије требају глукозу као извор енергије. Нормалне ћелије користе сићушне унутрашње „моћнике“ зване митохондрије да претворе глукозу у јединице хемијске енергије.
Међутим, да би задовољиле своју већу потражњу за енергијом, ћелије рака имају бржи процес метаболизма глукозе који не укључује митохондрије.
То се назива Варбургов ефекат, према научнику Оту Варбургу, који га је приметио пре више од 50 година.
Искоришћавање ове јединствености у ћелијама карцинома могло би отворити плодоносне путеве за истраживање нових третмана.
На пример, могуће је развити лекове који циљају и онемогућавају метаболизам глукозе у ћелијама карцинома, а да се здраве ћелије не спречавају да стварају енергију. Већ су у току испитивања експерименталних лекова којима је ово циљ.
Једна од предности коју онколитички вируси имају у односу на лекове је та што се једном када се нађу у ћелији њихова доза повећава с временом, док се код лекова смањује.
Вируси су 'ефикаснији' око мање глукозе
Када научници складиште и узгајају ћелије у лабораторији, дају им пуно глукозе. У људском телу, међутим, ћелијско окружење је много мање богато глукозом. Такође, због лоше циркулације, тумори обично имају још нижи ниво глукозе.
У свом раду са онколитичким вирусима, Дајер и његов тим одлучили су да промене лабораторијске услове како би се боље подударали са условима из стварног живота. Смањили су ниво глукозе.
Открили су да су онколитички вируси много ефикаснији у нападу на ћелије карцинома када је около било мање глукозе. Вируси су се брже реплицирали под новим условима.
Они сугеришу да би ово откриће могло да побољша и лабораторијско испитивање лекова кандидата.
Даља истрага открила је да је додавање лека који кочи метаболизам глукозе у ћелијама рака још више ојачао способност вируса да убија ћелије рака.
Тренутно су у току планови за тестирање приступа „ограничавања глукозе“ у клиничким испитивањима како би се утврдило да ли би могао бити ефикасан код људских пацијената.
Смањивање шећера у исхрани није исто
Научници желе да истакну да смањење шећера у исхрани не би довело до антиканцерогених ефеката које су показали у студији.
Нема доказа да изгладњивање тела шећера смањује ризик од оболевања од неке особе или да побољшава шансе за преживљавање уколико јој се дијагностикује болест.
Постоји индиректна веза између смањеног шећера у исхрани и нижег ризика од рака који долази кроз сузбијање гојазности.
Велики унос шећера у исхрани повећава ризик од гојазности, што, пак, повећава ризик од рака.
„Многи људи“, каже виши аутор студије Леонард В. Сеимоур, професор генске терапије на универзитетском одсеку за онкологију, „мисле да су угљени хидрати лоши, али то није случај - они су нам потребни, а избацивање шећера ће победити“ не лечи рак. "
„Будући да рак тако брзо прождире глукозу, ћелије су веома осетљиве на напад лека који циља пут шећера. Исти ефекат се не може постићи избацивањем шећера из ваше дијете. “
Проф. Леонард В. Сеимоур
