Јутарњи људи могу имати мањи ризик од рака дојке
Да ли би јутро или вече могли бити фактор ризика за рак дојке? Велико истраживање сугерише да би жене које су јутарњи људи могле бити у мањем ризику.
Истраживачи су недавно описали своје методе и налазе БМЈ папир.
За своју анализу користили су податке о 180.216 жена из британске Биобанк и 228.951 жене из конзорцијума удружења за рак дојке.
Извештавају да су пронашли „доследне доказе“ да јутарња преференција има „заштитни ефекат“ на ризик од рака дојке.
Такође су пронашли „сугестивне доказе“ да спавање дуже од 7–8 сати ноћу може имати „негативан ефекат“ на ризик од рака дојке.
Истраживачи наглашавају да су ефекти које су открили мали у поређењу са ефектима других фактора ризика за рак дојке, попут БМИ, конзумације алкохола и пушења.
Рак дојке започиње у ткиву дојке. Настаје када абнормалне ћелије расту ван контроле, нападају оближње ткиво и шире се на друге делове тела. Иако углавном погађа жене, мушкарци могу да оболе и од рака дојке.
Према подацима Националног института за рак (НЦИ), који је један од Националних института за здравље (НИХ), у Сједињеним Државама је 2016. године око 3,5 милиона жена живело са раком дојке.
НЦИ такође процењује да ће око 13% жена у САД добити дијагнозу рака дојке у неком тренутку свог живота.
Фокусирајте се на особине, а не на променљиве факторе
Истраживачи су желели да изведу студију, јер се мноштво објављених истраживања ризика од рака дојке и спавања углавном фокусира на „рад у ноћној смени и излагање светлости ноћу“.
Много мање студија фокусирало се на особине или личне особине које је појединцима много теже променити ако их уопште могу променити. Преференција за јутро или вечер је пример такве особине, коју аутори описују као „хронотип“.
Они примећују да су бројни „велики истраживачки удруживања широм гена“ створили робусне генетске профиле за хронотип (тј. Јутарње или вечерње преференције), трајање сна и симптоме несанице.
У новој студији истраживачи су извршили две врсте анализа. У првом типу су спровели мултиваријабилну регресиону анализу података из УК Биобанк како би пронашли везе између рака дојке и онога што је сваки учесник пријавио као своју јутарњу или вечерњу склоност, трајање сна и симптоме несанице.
У другој врсти анализе користили су генетске профиле хронотипа, трајања спавања и несанице учесника да би потражили везе између њих и рака дојке.
Ова друга врста анализе назива се Менделова рандомизација (МР), а извршили су је на подацима из Велике Британије Биобанк и такође на два узорка података Конзорцијума удружења за рак дојке (БЦАЦ).
Тим је саставио генетске профиле из „341 полиморфизма појединачних нуклеотида (СНП) повезаних са хронотипом, 91 СНП повезаних са трајањем сна и 57 СНП повезаних са симптомима несанице.“
Јутарња преференција везана за нижи ризик
Мултиваријабилна регресијска анализа података УК Биобанк показала је да су жене са јутарњим преференцама имале мање од 1% мањи ризик од рака дојке у поређењу са женама са вечерњим преференцама.
Фактор који има мање од 1% ефекта на ризик од рака дојке код жена значи да погађа мање од 10 жена на 1.000.
Ова прва анализа је пронашла „мало доказа о повезаности између трајања спавања и симптома несанице“.
МР анализа података британске биобанке подржала је ове налазе, као и МР анализа на два узорка података БЦАЦ, са једним изузетком. Ово је показало мали „негативни ефекат повећаног трајања спавања на ризик од рака дојке“.
Тим је изабрао да користи МР анализу јер су њихови подаци произашли из опсервационих студија, које су студије које прате људе током времена. Такве студије могу пронаћи само везе између променљивих, али нису у стању да докажу да једна променљива заправо узрокује другу.
Користећи МР анализу и друге методе и искључујући познате факторе ризика, истраживачи су настојали да своје резултате учине поузданијим и мање поремећеним факторима које нису могли измерити.
Другим речима, они су податке о посматрању узимали колико год су могли да би потврдили да постоји узрочно-последична веза, мада таква врста података не садржи доказ.
„Чврсти докази о узрочном ефекту“
С обзиром на то да је МР анализа потврдила први низ резултата, аутори закључују да „налази пружају снажне доказе о узрочном ефекту хронотипа на ризик од рака дојке“.
Коментаришући у повезаном уводнику, Ева Сцхернхаммер, професорка на одељењу за епидемиологију на Универзитету у Бечу, пише да студија открива „потребу за будућим истраживањима која истражују како се стресови на нашем биолошком сату могу смањити“.
Поред тога, она сугерише да би ова врста студије „такође могла да помогне да се радно време усклади са хронотипом - да се ближе усклади споља наметнуто време са индивидуалним дневним преференцама, посебно у радној популацији“.
Др Луца Магнани, виши научни сарадник у хирургији и раку на Империал Цоллеге Лондон у Великој Британији, такође коментарише налазе.
Описао је студију као „занимљиву“ у којој су „истраживачи идентификовали везу између генетске варијанте (генетске варијанте повезане са три посебне особине спавања) и ризика од рака дојке - што је значајно, али врло мала величина ефекта“.
Такође истиче да резултати ни на који начин не указују на то да „модификовање навика спавања на крају може довести до смањења ризика од рака дојке (не постоји повезаност са навикама спавања или несаницом)“.
